Éthique & intégrité scientifique
La Revue CRIDUPN souscrit aux meilleures pratiques en matière d'éthique de la publication académique, conformément aux lignes directrices du Committee on Publication Ethics (COPE).
Processus d'évaluation
Tous les manuscrits soumis sont évalués en double aveugle par au moins deux experts indépendants. Les évaluateurs sont sélectionnés pour leur compétence disciplinaire et leur absence de conflit d'intérêts avec les auteurs. Les décisions éditorialement acceptées ou refusées sont motivées et communiquées à l'auteur.
Plagiat et originalité
La Revue CRIDUPN exige que tout manuscrit soumis soit original et inédit, non soumis simultanément à une autre revue. Le comité éditorial utilise des outils de détection du plagiat. Tout constat de plagiat entraîne le rejet immédiat du manuscrit et peut faire l'objet d'une notification à l'institution d'affiliation de l'auteur.
Responsabilités des auteurs
Les auteurs s'engagent à : déclarer l'ensemble des sources de financement de la recherche ; divulguer tout conflit d'intérêts potentiel ; garantir que toutes les personnes listées en tant qu'auteur ont contribué substantiellement à l'article ; obtenir les autorisations nécessaires pour les données ou images protégées ; conserver les données brutes pendant au moins cinq ans après publication.
Responsabilités des évaluateurs
Les évaluateurs s'engagent à fournir une évaluation objective, constructive et confidentielle dans les délais convenus. Ils signalent tout conflit d'intérêts et s'abstiennent d'utiliser les informations contenues dans le manuscrit à des fins personnelles avant sa publication.
Corrections et rétractations
En cas d'erreur ou d'inexactitude découverte après publication, les auteurs doivent contacter la rédaction. Selon la nature du problème, la revue publie un erratum, une correction ou, dans les cas graves (fraude, données falsifiées), procède à la rétractation de l'article accompagnée d'un avis public.
Conflits d'intérêts
Auteurs, évaluateurs et éditeurs déclarent tout conflit d'intérêts potentiel (financier, personnel, académique) susceptible d'influencer leur jugement. La revue prend les mesures nécessaires pour garantir l'impartialité du processus éditorial.
Politique sur les données de recherche
La revue encourage le partage des données de recherche. Les auteurs sont invités à déposer leurs jeux de données dans un dépôt institutionnel ou public reconnu et à inclure un lien DOI ou d'accès dans leur article.
Recherche impliquant des personnes
Toute recherche impliquant des personnes humaines doit avoir reçu l'approbation d'un comité d'éthique compétent. Les auteurs certifient que le consentement éclairé a été obtenu et que l'anonymat des participants est préservé.