Éthique & intégrité scientifique

Processus d'évaluation

Tous les manuscrits soumis sont évalués en double aveugle par au moins deux experts indépendants. Les évaluateurs sont sélectionnés pour leur compétence disciplinaire et leur absence de conflit d'intérêts avec les auteurs. Chaque décision, qu'il s'agisse d'une acceptation ou d'un refus, est motivée et communiquée à l'auteur.

Plagiat et originalité

La Revue CRIDUPN exige que tout manuscrit soumis soit original et inédit, non soumis simultanément à une autre revue. Le comité éditorial utilise des outils de détection du plagiat. Tout constat de plagiat entraîne le rejet immédiat du manuscrit et peut faire l'objet d'une notification à l'institution d'affiliation de l'auteur.

Responsabilités des auteurs

Les auteurs s'engagent à : déclarer l'ensemble des sources de financement de la recherche ; divulguer tout conflit d'intérêts potentiel ; garantir que toutes les personnes listées en tant qu'auteur ont contribué substantiellement à l'article ; obtenir les autorisations nécessaires pour les données ou images protégées ; conserver les données brutes pendant au moins cinq ans après publication.

Responsabilités des évaluateurs

Les évaluateurs s'engagent à fournir une évaluation objective, constructive et confidentielle dans les délais convenus. Ils signalent tout conflit d'intérêts et s'abstiennent d'utiliser les informations contenues dans le manuscrit à des fins personnelles avant sa publication.

Corrections et rétractations

En cas d'erreur ou d'inexactitude découverte après publication, les auteurs doivent contacter la rédaction. Selon la nature du problème, la revue publie un erratum, une correction ou, dans les cas graves (fraude, données falsifiées), procède à la rétractation de l'article accompagnée d'un avis public.

Conflits d'intérêts

Auteurs, évaluateurs et éditeurs déclarent tout conflit d'intérêts potentiel (financier, personnel, académique) susceptible d'influencer leur jugement. La revue prend les mesures nécessaires pour garantir l'impartialité du processus éditorial.

Politique sur les données de recherche

La revue encourage le partage des données de recherche. Les auteurs sont invités à déposer leurs jeux de données dans un dépôt institutionnel ou public reconnu et à inclure un lien DOI ou d'accès dans leur article.

Recherche impliquant des personnes

Toute recherche impliquant des personnes humaines doit avoir reçu l'approbation d'un comité d'éthique compétent. Les auteurs certifient que le consentement éclairé a été obtenu et que l'anonymat des participants est préservé.

Outils d’intelligence artificielle

Un outil d'IA générative (ChatGPT, Gemini, Claude ou autre) ne peut pas être auteur d'un article : il ne peut pas répondre de ce qui est écrit. Si vous en avez utilisé pour rédiger, traduire, analyser des données ou produire des figures, dites-le dans la section méthodes ou en fin d'article, en nommant l'outil et ce que vous en avez fait. Une simple correction d'orthographe ou de grammaire n'a pas besoin d'être déclarée.

Vous restez responsables de tout le contenu. Vérifiez les faits, les citations et les références : ces outils en inventent parfois. Les images et figures produites par IA ne sont pas acceptées, sauf si elles sont l'objet même de la recherche.

Un manuscrit en cours d'évaluation est confidentiel. Évaluateurs et membres de la rédaction ne doivent pas le charger dans un outil d'IA, même pour le résumer, et chaque rapport d'évaluation doit être écrit par son auteur.

Recours et réclamations

Si vous contestez une décision sur votre manuscrit, vous pouvez faire appel par écrit en expliquant ce qui vous paraît erroné dans la décision ou dans les rapports. L'appel est examiné par des membres du comité qui n'ont pas pris part à la première décision.

Pour toute autre réclamation, sur le traitement d'un manuscrit, le comportement d'un évaluateur ou un article publié, écrivez à ethique@cridupn-rdc.cd en joignant les éléments qui l'appuient. Nous l'examinons sous 30 jours ; les personnes mises en cause peuvent donner leur version, et le dossier reste confidentiel.